top of page

Avrupalılar tarafından işgal edilen Afrikalı-Amerikalılar

African-americain family

Yazar: Daniel Evangelista

Bu tuhaf bir hikaye ve onu yazarken birkaç gündür kelimeleri daire içine alıyorum.


Okuyucunun kendisine bir cevap vermesini ve belki de araştırmasını derinleştirmesini tercih ettiğim için araştırdığım şeyin sonunda kendime sorduğum ve cevap vermeyeceğim iki soruyla başlıyorum:


İlk soru
Afrika ve Afrika kökenli Amerikalılar bugün neden bu kadar zulüm görüyor?


İkinci soru
Ya Afrikalı Amerikalılar Avrupalı ​​işgalcilerden daha Amerikalı olduklarını öğrenirlerse?


Okullarda ne öğretiliyor
Okullarda, ders kitapları aracılığıyla, yaklaşık 1450'den 1850'ye kadar olan bir süre içinde, Amerikan topraklarında bulunan toplam 11.128.000 Afrikalı'nın Afrika'dan sınır dışı edildiği öğretiliyor.
Aşağıdakiler, dönem birçok siyasi ve bölgesel değişiklik yaşadığı için derlemesi zor bir listedir ancak basitleştirmek istersek aşağıdaki modeli takip edebiliriz:

 

Hedef

 

Brezilya

 

İspanyol İmparatorluğu

 

İngiliz Karayip Toprakları

 

Fransız Karayip Toprakları

 

Kuzey Amerika'daki İngiliz toprakları

 

Hollanda Karayip Toprakları

 

Danimarka Karayip Toprakları

 

Köle

 

4.000.000

 

2.500.000

 

2.000.000

 

1.600.000

 

500.000

 

500.000

 

28.000

Toplam%

 

% 35,4

 

% 22,1

 

% 17,7

 

% 14,1

 

% 4,4

 

% 4,4

 

% 0,2

Köleleri Afrika'dan Amerika'ya nasıl taşıdılar? O günlerde okyanusu geçmenin tek yolu yelkenli tekneleriydi.


1450 ile 1850 arasında, daha fazla mal ve maalesef daha fazla köle taşımak için gelişen koca bir tekne dünyasına sahibiz. Örnek olarak 400 köle taşıyabilen bir tekne alalım. Bu rakamı, Leo Balai'nin ilk olarak 2013 yılında ana dili Felemenkçe ve daha sonra İngilizce olarak yayımlanan "Slave Ship Leusden" kitabını okuduktan sonra öznel olarak alıyorum. Bu kitap, Batı Hindistan Şirketi'nin (WIC) son köle gemilerinden biri olan Leusden'in tarihi hakkındaki bilimsel araştırmasının bir uyarlamasıdır. Bu tür bir gemi genellikle bir veya daha fazla köle yolculuğunu takip eden diğer faaliyetler için kullanıldı. Leusden, 1719'daki ilk yolculuğundan 1738'deki batmasına kadar, toplam on geçiş olmak üzere, yalnızca köle yolculuklarına başladı. Bu on yolculuk sırasında, 6564 mahkum gemiye alındı, bunlardan 1639'u geçitten sağ çıkamadı ve satılmadan önce köle dükkanlarında 102 mahkum öldü ve 1741 toplam ölü sayısı verdi. Bu oran, Afrika'ya giriş yapan mahkumların sayısı; inanılmaz bir insan hayatı israfı.

 

Bu nedenle şunu belirtebiliriz:

 

  • Bu geçişler sırasında kölelerin yaklaşık dörtte biri telef oldu.

 

  • Bir köle ticaret gemisi gemisi, 19 yıl içinde yaklaşık 10 gidiş-dönüş sefer yapacaktı.

 

  • Tarih kitapları bize 11.128.000 kölenin Amerika'ya getirildiğini söylerse, yolda ölen kölelerin dörtte birinin eklenmesinin gemideki toplam köle sayısını 13.910.000'e çıkaracağını söyleyebiliriz.

 

  • Modern bir tekne 400 köle taşıyabilseydi, 1450 yılından başlayarak ortalama olarak bu 300 yılda taşınan kölelerin tekne başına 250 civarında olduğunu söyleyebilirim.

 

  • Yolculuk başına ortalama 250 köle ile 13.910.000 köleyi nakletmek için 55.640 sefer gerekiyordu. Yılda 185 sefer. Leo Balai'nin iki yılda bir yaptığı bir sefer rekorunu takiben, yılda 370 gemiden bahsediyoruz.

 

  • Bu büyüklükte yolculuklara dair hiçbir kayıt yok.

 

  • Başlangıçta kullanılan gemiler kalyonlardı ve "nautipedia" da bildirildiği gibi: "Mürettebat, batarya güvertesinde yiyip uyuyan üç yüz kişiden oluşuyordu, memurlar kıçta kaldı. Kalyon, her ikisi tarafından da benimsenen bir gemiydi. donanma ve tüccar donanması ve aynı şekilde silahlanmış '(kaynak: https://nautipedia.it/index.php/Galeone).

 

  • Yolculuklarda birçok denizci öldü, sadece iskorbüt vebayı düşünün.

 

  • Yani her yıl yalnızca Amerika'ya giden ticaret yollarında ortalama 111.000 denizci olmalı. Zaman içinde bu sayıların büyüklüğünü anlamak için, Madrid 1594'te 37.500 kişilik bir nüfusa sahipti (kaynak: https://www.scoprimadrid.com/storia).

 

  • Bu rakamları 300 yılın tamamına eşit olarak yaydığımızı düşünürsek, büyük dalgaların olduğu zamanlarda rakamların pek olası olmadığını anlarız.


Öyleyse tarihçiler, köle ticareti teorisini Amerika'daki Afrika varlığının tek nedeni olarak nasıl kurmayı başardılar?

Amerika'da Afrika halklarının varlığını kanıtlayan bulgular


Şimdi Amerika'ya ithal edilen Afrikalı kölelerin tüm bu hikayesine bir alternatif önermek istiyorum.


Ya Afrikalı-Amerikalıların çoğu Kolomb gelmeden çok önce orada olsaydı, buna dair herhangi bir kanıtımız olur muydu? Aslında, binlerce arkeolojik buluntu ve tanıklık var. Bazılarını birlikte analiz edelim.


Tüm Kolomb öncesi dönemin en çok tartışılan medeniyetlerinden biri Olmecler'dir ve size bu olağanüstü medeniyetin kalıntılarından sadece birkaç örnek göstereceğim:

Pre-colombian african head
Pre-colombian african head 2

Gördüğümüz gibi, yüzün morfolojik özellikleri tamamen Negroid ve okulda öğretilen tarih, bu tarihler için Amerikan ve Afrika medeniyetleri arasında bir buluşma tasarlamıyor, ancak Orta Amerika'ya dağılmış yüzlerce kafa var.

 

Bir başka delil biz Kolomb öncesi kökenli negroid tipi fizikçilerin Virjin Adaları Kızılderililerin bir sitede keşif hakkında okumak Nisan 1939 tarihli antropologlar, bir aylık dergisinde yazdığı bir belgedir.

MAN - a Monthly record of anthropological science

Okul kitaplarında Kuzey Amerika yerlilerinin Kuzey Amerika topraklarında yaşadıklarını okuduk, ama ya her kıtada bulduğumuz farklı etnik kökenlerden insanlar olsaydı? Stewart Synopsis'e göre, Negroid kökenli bazı insanların bazı karakteristik isimlerini okuyoruz:

 

  • Louisiana'nın Washitaw halkı. Washitaw Ulusu (Washitaw de Dugdahmoundyah), Amerika Birleşik Devletleri sınırları içinde egemen bir Kızılderili devleti olduğunu iddia eden Amerika Mağribi Bilim Tapınağı ile ilişkili bir gruptur. Onların adı, aynı zamanda Washita Nehri ve Washita, Oklahoma'nın da adaşı olan Ouachita kabilesinden alınmıştır. Grup, üyeleri genellikle herhangi bir federal, eyalet veya belediye tüzüğü veya işlemine tabi olmadıklarına inanan Egemen Vatandaşlar hareketinin bir parçasıdır. Washitaw Ulusu, Verdiacee Hampton Goston (aynı zamanda Verdiacee Turner olarak da bilinir, İmparatoriçe Verdiacee Tiari Washitaw Turner Goston El-Bey, c. 1927-2014 olarak da bilinir) tarafından yönetildi. 1975 ve 1976'da ve yine 1980'den 1984'e kadar Richwood, Louisiana belediye başkanıydı ve kendi yayımladığı Return of the Ancient Ones (1993) kitabının yazarıdır. Goston, Birleşmiş Milletler'in Washitaw'ı 215 numaralı Yerli Halk olarak kaydettiğini belirtir. (Kaynak: https://it.qaz.wiki/wiki/Washitaw_Nation)

  • Yamasee halkı. "Yamasee" adı muhtemelen Muskogee "yvmvsē" den türemiştir. uysal, sessiz anlam; ya da belki Catawban "yį musí" den: kelimenin tam anlamıyla "eski insanlar".

  • Ünlü siyah ayak kabilesini kim hatırlamıyor? Bu insanların kendilerine öyle dediklerini düşünmek istemiyoruz çünkü ayakları kirliydi. Bu topraklardaki diğer halkların aksine, aslında siyah ayaklara sahip olduklarını düşünmek daha mantıklı.

  • Siyah Kaliforniyalılar. California adı, CAL'de kelimenin tam anlamıyla SİYAH'ın anlamını, Büyük Ana KALi veya Kraliçe KALifa'nın adından görür.

  • Tarihin bugünkü Panama topraklarına 1500 civarında yerleştirmeye çalıştığı Panama Darienites, hiç şüphesiz Martin Jamieson'un sözlü alıntı yaptığı çalışmalarından da anlaşılacağı gibi: ' Afrikalı köleler sömürge döneminde Panama'ya getirildi.

 

Amerikan topraklarında yüzyıllardır var olan sadece Afrika etnik grupları değildi, Asyalılar da vardı, ama başkalarını keşfetmenin heyecan verici eğlencesini size bırakıyorum.

 

Avrupalı ​​işgalciler geldiğinde orada neredeyse hiçbir şeyin olmadığı doğru mu?

Belki de Amerikan medeniyetleri Roma döneminden beri iyi biliniyordu, çünkü birçok freskte ananas bulduk ve bu nedenle şehirler vb. Orada gelişti.

Ananas on the Old Roman Empire mosaic

Toplu hayal gücümüzde, bize okul kitaplarında anlatılan büyük Aztek kentsel yığılmalarının bu görüntülerine hepimiz sahibiz, peki ya daha fazlası varsa? Ya yanlışlıkla ya da istemeden bazı ayrıntıları atlamışlarsa? Her şeyin yolunda olup olmadığını kontrol etmeye çalışalım.

1671'de tanınmış bir İskoç tercüman, impresario ve harita yapımcısı olan John Ogilby (ilk İngiliz yol atlasıydı), Nahuatl Motēcuhzōma Xōcoyōtzin'de son Aztek kralı Montezuma II'yi tasvir eden alışılmadık bir çizim yaptı (c. 1466 - Tenochtitlán, 29 Haziran 1520) İspanyol fethi sırasında öldürüldü. Bu çizimde alışılmadık olan şey, Jhon'un, 1620 tarihli çizimin kendisi gibi ölümünden sonra bir tarih için bile, Kral'ın arkasında alışılmadık derecede modern bir Mexico City'i tasvir etmesidir.

The last Aztec King

Garip kırık burunlar
Burunları hasar görmüş veya tahrip olmuş birçok heykel de vardır. Ya heykellerin burunları hala yerinde olsaydı ve siyah bir burun olsaydı? Hikaye değişir mi? Hangi heykelleri söylediğine bağlı. Pekala, bazılarını görelim:

Strange broken Pharaons noses

Sfenks'in nasıl yaralandığının hikayesini biliyor musunuz? Napolyon'un askerleri egzersiz için burnunu nasıl dövdü? Garip bir hata mı? Aptalca bir bahane mi? Ne yazık ki, orijinal burnu ile gerçek bir resmine sahip değiliz. Yine de, o günlerde ve hatta sonrasında birçok çizim yapıldı, ama nereye gitti? Kayıp, yok edilmiş veya gizli mi?
Neden hikayenin bu kısmını değiştirelim? Firavunlar, okulda öğretildiği gibi, sadece birkaç istisna değil, tamamı veya neredeyse tamamı Negroid kökenli olsaydı, ne değişirdi? Hala bilmediğimiz şeyler var mı? Bu kesin, ama er ya da geç öğreneceğiz.

Vitriol

Vitriol

Toro

... ve bilgi sizi özgürleştirecek!

bottom of page